滴水喷出一片彩，绘尽江海万里春
——杂评寒山石微型诗评论文集《滴水藏海》
文/赖杨刚
诗人之交，文字是缘！
犹记当年，本人携带《花布碎》、《茴香豆》、《星星索》、《诗短裙》等系列微型诗，冲击网络诗坛，毛手毛脚，大大咧咧，惹来骂声一片。“语言垃圾”、“边角料”、“诗杂碎”的唾沫星子，一浪高过一浪，几乎把我狂燃的诗情给淹熄了。
憋着一肚子委屈，缩回老窝《网络微型诗》论坛，同几个诗人，惺惺相惜，互相安慰，肤浅地换取几分心平气和。
回贴是一种友情。读着我苦心经营的微型诗，他们碍于人情，或者为保全我的面子，总要说些不咸不淡的赞美话。一时间“品”“读”“提”“欣赏”“感动”“珍藏”“深刻学习”等客套话，塞满了论坛的旮旮角角。落寞时，读读看看这些非常节约的评贴，倒也有一丁点飘的感觉。
时间一久，竟觉察到这些客套话中，陷藏了诸多人情的狡黠，世故的虚伪。客套话虽然用词相当节约，看多了，也就心烦眼累。
大家混熟了，客套话成为多余。共识到廉价的赞美，是一种温情的病毒，不利于微型诗的健康成长。有人提出，微型诗要有明天，须得认真建设相关理论，而认真评贴，就是摩天大楼的第一块砖。
于是，论坛上的诗人们都动了起来，热热闹闹地搞出了许多不痛不痒的批评文字。“诗感差”、“没味”“口水多多”等词语满天飞，砸着一些不太大气的诗人，竟引起许多人身攻击的风波，骂人骂诗纠缠在一起，乌烟瘴气，直叫人头晕脑胀。
哎，微型诗怎么了？微型诗评论怎么了？
表面好热闹，骨子里却太冷清。
轻浮的吹嘘，放纵的漫骂；虚伪的客套，世故的捧场，绝对不是真正的诗歌批评。
爱上微型诗，注定要付出一生的虔诚。我想，只要肯行走，路总是有的吧！
微型诗啊微型诗，它热切地呼唤着真诚而专业的诗评家，为我心指路，闯出创作的低迷，迎向辉煌的旭日。
寒山石，他就在众人的期待中，闪亮登场啦。
寒山石选了我的三首微型诗《瀑布》、《英雄碑》、《松》，情动思涌，写了三篇诗评——《奔流滚滚摔成诗》、《骨一根捅破天》、《大气磅薄写长空》，这三篇诗评，立意高远，气势豪壮，结构严谨，一经发表，引得喝彩连连，从某种程度上廓清了人们对微型诗的偏见。
写诗难，搞诗评更难。但是，对于一个勤奋的诗评家而言，其职业素养和人文精神决定了：为了诗歌，累，但快乐着；痛苦，然而幸福着！
山石兄的努力，令人佩服。他，一边思考，一边评论；一边探索，一边追求。常常灵感泉涌，神思飞扬，大笔写春秋，一年多的辛勤，累积成一本微型诗的论文集——《滴水藏海》。
这本书，并不厚。捧在手里，却很沉、很沉，沉沉的都是爱和梦想的份量。随手翻翻，心香萦人。
妙文胜美酒，篇篇惹人醉。
寒兄哟寒兄，你究竟用什么样的魔法，把学术性极强的理论文字，酿成了醇烈的酒？
我看了又看，想了又想，终于悟出了山石兄的魔法，这魔法最抢眼的亮点就是：把诗评当成文学创作来经营，用美的因子，大力提升理论性文字的艺术品格。增强读者的阅读兴味，并在心魂的迷醉中，不经意而又愉悦地走进文学理论的内核。
学术文章，往往行文呆板，词汇枯燥，读得人昏昏欲睡。或者故弄玄虚，乱冒专家，发明许多似是而非的术语，一棍子打晕读者。或者把自己打扮成老夫子，买弄渊博，引经据典，专门靠学院派的行文，酸掉读者的大牙。
山石兄的理论文字，独步天下，赚得人气，其秘决就是：彻底打烂学院派的酸，重新经营艺术品的甜。他的诗评，多用散文笔法，行云流水，风韵潇洒，要画感，有画感，要诗意，有诗意。
有的文章，激情一如江海潮；有的文章，清新灵动，就象穿林而逝的溪泉水；有的文章，情趣盎然，宛若一处美丽的大花园，词藻的花蕾，技巧的叶芽，暗香起内心的旋律；有的文章，大笔写意，澎湃浩荡，恰似政论文。
请看：
《梦回家园——伊凡<炊烟>赏析》

炊烟

一条梳理不断的羊肠小道
印满
游子望乡的足迹……

有位诗人说过，人类创造了城市，上帝创造了乡村。炊烟，是一个村庄、一片乡土哈出的一股气息，是村庄上空最古老最动人的舞蹈，是乡村田园风景上一抹永恒的点缀、一点灵动的色彩、一抹神来之笔。
炊烟意味着呼吸、活力、生命与图腾。没有生命便没有炊烟，炊烟是生命的起点；没有思念便没有炊烟，炊烟是思念的续延。炊烟飘出的不仅仅是诗意，更有那缠缠绵绵挥不走、拂不去的温情。炊烟是母亲伫立村头，呼儿唤女的回音；炊烟是童年的缆绳，紧牵着母亲的思念；炊烟是飘飞的梦想，追寻着远方灿烂的呼唤。
炊烟是乡间唯一让游子感动的风景。袅袅炊烟，撩拨缕缕乡思，在往事的追逐里忽浓忽淡,只留下粗重的呼吸,幽幽难断。使得这“一条梳理不断的羊肠小道/印满/游子望乡的足迹……”
“又见炊烟升起，暮色笼罩大地，想问阵阵炊烟，你要去那里？夕阳有诗情,黄昏有画意,诗情画意虽然美丽,我心中只有你。”耳边又袅袅起《又见炊烟》的旋律，心中不由充满了浓浓的暖意……

好一篇情思和意境皆美的散文。诗评中对炊烟的比喻，贴切，新鲜，又隐含着一淌深情，这深情就那么轻轻一拨，立即颤动了读者的心弦。评论家借用炊烟的形象，展开了自我的抒情和议论，并通过爱，将这两种表达方式巧妙交融，经营出一段水流花放的文字。文章结尾，引用流行歌《又见炊烟》更是神来一笔，余音袅袅，让人想入非非。
又请看：
《情感的内涵——墨羽[恋]赏析》

风收起了它的翅膀
一切静谧无声

最简单的往往最为复杂，最单一的也常常最为丰富。一个简简单单的“恋”字，可能会使人浮想联翩，体味其中深刻的情感内涵。
恋是一种悄然萌生的感情，譬如“初恋”。少男少女的初恋是以异性的自然吸引为基础而产生的最自然、最纯洁、最真挚的感情，它不含有一丝一毫的杂念，是一种纯洁的心理之恋。或许，“风收起了它的翅膀”，正是描述了一次擦肩而过时的怦然心动，一种“钟情”或者“怀春”时节不由自主的“心跳”。之后，“一切静谧无声”，是因为初恋者以沉静的姿态，陷入了朦朦胧胧的幻想之中，写出了初恋心理之孤独感。的确，初恋很像是一场有趣的游戏，给人留下的是亲切的甜蜜的回忆。
恋，是一种炽热的激情，譬如“热恋”。初恋是难忘的，相恋是温馨的，而热恋是狂热的，就像漆黑的星空中盛放的花火般绚烂。爱情是那么的令人心醉神迷，它往往使恋爱的双方如痴如醉，难以自拔，且陶醉于如云般飘忽，似雾般朦胧的幻想之中。但是，这种激情四射的感觉会被反反复复平平淡淡的生活磨平。花火盛放过后，留下的是寂寞的黑夜。或许，“风收起了它的翅膀/一切静谧无声”，正是描述了激情燃烧后的平静，平静中浸满了恋人甜蜜的回味和热切的期待，当然，也有一份浓浓的相思情。
恋，又是一种痛苦的情结，譬如“失恋”。当那种纯厚、圣洁的情感之火幻灭之时，所给人带来的灵魂深处的骚动，当然也是痛苦而激越的。这对于任何男女来说都是一杯浓烈的苦酒，都会在他的灵魂深处烙上深深的疤痕，甚至，这种不可言说的心理隐痛会一直伴随着他整个生命的旅程。或许，“风收起了它的翅膀”，正是把情感从峰巅推人深谷的过程。随即，“一切静谧无声”，陷入了情感的折磨和痛苦的煎熬之中。这时候，若不能升华痛苦的情感，就只有被痛苦的情感所吞噬。
恋，更是一种灵魂深处的“依恋”，譬如对亲人、对家乡、对祖国的赤子情怀和念念不忘。“风收起了它的翅膀”，经历了风风雨雨，花开花落，流失的岁月把这一份血浓于水的真情打磨得更加晶亮剔透；“一切静谧无声”，竟是如此平静但却深沉、厚重、坚韧地根植在我们的心中。
“有一千个读者，就有一千个哈姆雷特。”受着“恋”之锤敲打的每一个人，都会根据自己的个性和体验作出不同的回答。正所谓：笔下未必有，读来未必无。

也是一篇诗评佳作，评论家紧紧扣住诗情诗意诗境，展开了热情洋溢的评说。与其说是评论家在评诗，不如说是诗人在抒情，风流潇洒，才思泉涌，情韵曼妙。一股清新鲜活的文气，如春风拂面，直叫人身轻体舒，飘飘然有飞翔之感。
一篇文章，有没有买相，题目是凤头，美妙迷人，气质卓越，颠倒众生。山石的题目，是苦心打造的绝活，个个题目精彩绝伦，引人入神，诗情溅荡，媚力四射。如“穿透时空的一粒子弹”、“放飞心灵的燕子”、“情似山泉汩汩流”、“推销自己的纯净”、“倾听春天的足音”、“一粒沙中见世界”、“弹拨心弦的柔美月光”、“踏平坎坷成大道”。。。。。。可谓字字皆是爆米花，轻轻一尝，香脆满口。
没了修辞，文章又如何感人呢！就象女儿家，不画画眉，不描描口红，不用漂亮的衣服打扮打扮，就算再美，只可倾国倾城，而无法倾心。如果梦是心灵的翅膀，那么，修辞就是文学的翅膀，驾驭情感的风，飞呀，飞呀，把作者的精神放飞进读者的灵魂，将美和爱栖在离心脏最近的地方。

寒兄是个中高手，妙手天成地将修辞手法嫁接进理论文字中，大大增强了诗评的形象感、生动性、趣味性。看吧，那随手拈来的比喻、拟人、夸张、排比、通感，如同味精，把清汤寡水的理论文字，调配成一锅香浓的汤，呷一口补身，喝一锅，养魂！
写理论文章，都要淡化作者的主观情感，一味强调客观的剖析、逻辑的推断。仿佛不这般搞搞，理论权威的脸面就会“斯文扫地”，而文章的含金量也会打了七八折。山石是性情中人，我手写我心，跟着个性走，玩玩新意思。
寒兄就是寒兄，石头一样的倔，一笔捅破旧传统。凭借满腔创造的冲动，独树一帜。借评诗或研究理论的方式，浓墨重彩地抒发自我的感情，表达自己的精神追求。不管是“百字短评”，还是“佳作赏析”；也不管是“价值论”，还是“特征论”，都写得情理相生，情趣交融，强烈的个性，让读者动容。
朋友，请跟我一起读，每一篇文章，每一段行文，每一个语词，就象渠，涌流着评论家心跳的速度，脉搏的节拍。而那些读评的人，该是一瓣花叶吧，情愿把自己交给那淌忘情水，漂到艺术的海，溶进幸福，淡忘红尘三千丈。
魔法乱眼，让人神迷。要让自己的诗评成为诗家永远的感动，还得有极深厚的内功，才能将各种招式武打得虎虎生风，让观众瞠目结舌。内功是什么呢？对诗评家而言，它是多年诗歌创作的酸甜苦辣，又是多年的文艺美学的理论苦修，更是眼观六路耳听八方地对他人诗学知识的汲取。
然后，用用自己独特的个性，发明一套形意拳，招招颤动心，式式动魂， 寒山石，大侠也！评点诗歌的招式，别开生面，自成一家：
点穴式：抓住某首微型诗的亮点，三言二语就将诗意诗境诗情，纤毫毕显，传达给读者，“百字短评”多用这种招术。
串讲式：把诗意一五一十讲给读者。让读者在理解诗歌内容的基础上，发挥想象力，如鱼得水地进行审美再创造。
再创作式：以待评的微型诗为媒介，靠诗中的一二个亮点，刺激诗评者的美学神经，天马行空，神游八方，用自我的情愫，打造很个性的艺术时空。这样的诗评往往是漂亮的散文或散文诗。
其它招式还很多，诸如解剖式、语录式、比较式、引用式。。。。。
神奇的魔法、深厚的内功、漂亮的招式三合一，让 寒山石成了微型理论的大权威，可是他却要“名利如清风过耳，文章地久天长”，为微型诗的发展，算得上呕心沥血，大功大德，却时时把自己嫌逊成一滴水。
一滴水，平凡、朴素。可是，朋友，你知道吗？小小的怀抱，只要揣着一份挚爱，就能收藏整个大海。这片海，被微型诗的灵性，轻轻一碰撞，刹那间决堤成万里的春色。
你，还犹豫什么呢？走，咱们一起碰海去！化身为水，陪着另一滴水的心灵之舞，一起潇洒，一起澎湃。
2006-4-29